Gemenii si casa III se refera la logica imediata, de moment. Lucruri coerente, care corespund unei desteptaciuni locale.
Floaka, i.e. cobaiul meu astrologic si pretenul meu de santier, este un Gemeni desavarsit, avand si Ascendentul infipt in Soare, deci tot acolo.
Logica lui este solida, fraza coerenta, de bun simt (Mercur e in Rac). Dar stabilitatea… lipseste cu desavarsire.
Intr-o zi imi explica faptul ca pleaca in concediu nu stiu unde, la Mama-Naibii. Ii aduc contraargumente, ma combate foarte logic si ferm.
Peste o saptamana vine la mine in birou si imi comunica, folosindu-se de alte argumente la fel de logice (și ferme) de ce este o tampenie să plece in concediu la Mama-Naibii. Zambesc si-l incurajez sa faca ce vrea muschii lui, ca este mult mai bine si mai logic asa.
Pe scurt: in Casa III/ Gemeni avem de-a face cu o logica imediata, adaptata necesitatii de moment. Azi e inteligent si firesc sa facem asa, maine totul se schimba. Dar azi nu e maine, si maine nu mai este ieri. Ne adaptăm.
Sunt fascinat de modul in care omul (in general) isi inventeaza filosofii si face apel la concepte doar pentru a-si demonstra un punct de vedere, sau a-si justifica o actiune. Actiunea incepe in berbec/Casa I, iar justificarea (materialul mental ca suport la tâmpenie) vine in Gemeni/ Casa III.
Ganditi-va doar cate proverbe si zicatori sunt, care se contrazic una pe alta. Toate țin de Casa III/Gemeni.
*
In Casa IX/Sagetator avem de-a face cu niste idei mai țapene. In sensul ca acolo se prezinta concepte, filosofii, scheme mentale mult mai ample (religii si-alte prostii fundamentaliste). Greu de jalonat printre, ca nu schimbi legea gravitatiei de la o zi la alta.
*
O opozitie pe aceasta axa, indica faptul ca inteligenta de moment va trebui sa se confrunte in permanenta cu filosofia de viata. Daca Floaka ar fi avut aceasa opozitie (dar nu o are, il doare la bascheti, spune ce tampenii vrea atata timp cat e coerent si literar corect) s-ar fi confruntat mereu cu intrebarea “tu te auzi ce spui?”.
O legatura intre aceste case face ca ceea ce dam pe gura sa fie analizat in raport cu una din cele doua:
– guvernator de III in IX: tampeniile imediate le analizam/emitem in raport cu un concept mai evoluat, cu filosofia de viata, cu religia sau cutumele de care apartinem, cu legile universale, etc.
– guvernator de IX in III: conceptele fundamentale, filosofia de viata, se construiesc in functie de experienta imediata si de flirtul informativ care ne vâjâie pe la ureche.
*
O sa mai revin.